L’11 luglio 2025 la Food and Drug Administration (FDA) ha approvato in via definitiva il vaccino anti-COVID-19 Spikevax di Moderna, per i bambini dai 6 mesi agli 11 anni, motivando la decisione con l’intenzione di proteggere i più piccoli da possibili forme gravi di infezione. Il CEO Stéphane Bancel ha ribadito che il virus rappresenta ancora «una minaccia significativa» per i soggetti pediatrici con patologie pregresse.
Moderna non è solo una biotech: è un contractor strategico del Dipartimento della Difesa USA. Fin dal 2013 ha ricevuto milioni di dollari dalla DARPA, inclusi fino a 56 milioni di dollari per sviluppare tecnologie mRNA e impianti mobili di produzione (1, 2, 3, 4, 5 ).
Il brevetto US10703789B2, registrato prima della pandemia, descrive l’uso di nanoparticelle lipidiche (LNP) per trasportare mRNA. La Knowledge Ecology International (KEI) ha denunciato che Moderna non ha dichiarato nei brevetti il finanziamento DARPA, violando la legge Bayh-Dole.
Finanziamenti governativi: BARDA e DoD
BARDA ha stanziato fino a $483 milioni per lo sviluppo di Spikevax mRNA‑1273:
Comunicato Moderna – aprile 2020 (483 milioni).
Il Dipartimento della Difesa (DoD) ha investito circa $1,5 mld sotto il contratto W911QY‑20‑C‑0100 per la produzione di dosi, e ulteriori $1,74 mld in un accordo del 2022 per altri milioni di dosi:
SEC Filing – contratto $1,5 mld (luglio 2020) / Contratto DoD Moderna – USAspending.gov.
Tecnologie di guerra non convenzionale
Non è solo un vaccino: è il risultato di una strategia biologica integrata, in cui si intrecciano tecnologie genetiche, sistemi biometrici, ID digitali e programmi militari. Oggi la somministrazione ai bambini appare come una tappa di un esperimento sociale e sanitario a livello globale.
Moderna ha già pronto un aggiornamento di Spikevax per la stagione 2025‑2026. Ma la domanda resta:
Quanti altri brevetti “dormienti” sono pronti ad essere attivati senza consenso pubblico? E soprattutto: chi decide cosa sia salute e cosa sicurezza, in un mondo dove ogni emergenza diventa leva di controllo?
Link per approfondire:
1 https://www.crowell.com/en/insights/client-alerts/uspto-finds-claims-of-two-of-modernas-mrna-patents-unpatentable-whats-next-in-the-vaccine-wars?
2 https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4495566&utm
3 https://www.bmj.com/sites/default/files/attachments/bmj-article/pre-pub-history/bmj-2022-073747_proof_hi.pdf?
4 https://www.reuters.com/legal/litigation/pfizer-biontech-ask-uk-court-overturn-modernas-covid-vaccine-patent-win-2025-07-10/?
5 https://www.wsj.com/opinion/a-moderna-patent-bailout-would-set-a-dangerous-precedent-cb0e11d1
6 https://www.reuters.com/legal/government/us-appeals-court-sides-with-moderna-covid-patent-claims-2025-06-04/?
7 https://www.washingtonpost.com/business/2020/08/28/moderna-vaccine-patents-darpa-funding/?
8 https://www.ft.com/content/2be1f87e-9e96-4e23-9cc5-33ba35e50586?
9 https://www.ft.com/content/2be1f87e-9e96-4e23-9cc5-33ba35e50586?
10 https://www.wsj.com/opinion/a-moderna-patent-bailout-would-set-a-dangerous-precedent-cb0e11d1
11 https://www.keionline.org/33832?
